Claude Haiku 5.5 (Max) vs Inkling Small
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic ou Inkling Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Haiku 5.5 (Max) marca 17.7 pontos a mais (43.4 vs 25.7), mas rodar o benchmark custa 1.4× mais ($330 vs $241; ambos da classe intermediária). Escolha Claude Haiku 5.5 (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Inkling Small.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | Inkling Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.4 | 25.7 | −40.8% Inkling Small é 40.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $330.25 | $240.85 | −27.1% Inkling Small é 27.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 327.94s | 12.95s | −96.1% Inkling Small é 96.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech |
Inkling Small versus Claude Haiku 5.5 (Max): inteligência 40.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 27.1% a menos e tempo total 96.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Inkling Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Claude Haiku 5.5 (Max)Inkling SmallPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/inkling-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente