Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs DeepSeek V4.1 Flash (Max)
Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs DeepSeek V4.1 Flash (Max). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 23.7 | 39.5 | +66.7% DeepSeek V4.1 Flash (… é 66.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | $671.96 | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.32s | 15.03s | +32.8% DeepSeek V4.1 Flash (… is 32.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $0.29 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-5/deepseek-v4-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-5/deepseek-v4-1-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente