Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Beam 1.0
Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs Beam 1.0. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) | Beam 1.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 23.7 | 30.3 | +27.8% Beam 1.0 é 27.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | $318.73 | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.40s | 7.79s | −31.7% Beam 1.0 é 31.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-5/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-5/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidade do agente