Claude Opus 4.6 (Max) vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Claude Opus 4.6 (Max) vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | Claude Opus 4.6 (Max) | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 31.9 | 45.1 | +41.4% DeepSeek V4.1 Flash 1… é 41.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | $444.60 | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 37.72s | 15.98s | −57.6% DeepSeek V4.1 Flash 1… é 57.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-6-adaptive/deepseek-v4-1-flash-1017 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-6-adaptive/deepseek-v4-1-flash-1017?format=md · llms.txt · habilidade do agente