Claude Opus 4.6 (Max) vs DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)

Claude Opus 4.6 (Max) vs DeepSeek V4 Flash 0731 (Max). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

AnthropicClaude Opus 4.6 (Max)Não classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 31.90
Custo do benchmark (USD): -

DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 34.30
Custo do benchmark (USD): $200

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Métrica	Claude Opus 4.6 (Max)	DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	31.9	34.3	+7.5% DeepSeek V4 Flash 073… é 7.5% mais inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	Não informado	$199.63	— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	32.31s	18.07s	−44.1% DeepSeek V4 Flash 073… é 44.1% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$5.00 / $25.0	$0.14 / $0.28
Tipos de entrada	Texto, Imagem	Texto

Abra esta partida no seletor interativo Claude Opus 4.6 (Max): quais modelos o superam DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-6-adaptive/deepseek-v4-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-6-adaptive/deepseek-v4-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente