Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High) vs DeepSeek V3 0324
Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High) vs DeepSeek V3 0324. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
AnthropicClaude Opus 4.6 (Non-reasoning, High)Não classificado · faltam dados de referência
- Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
- 26.40
- Custo do benchmark (USD)
- -
- Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
- 9.70
- Custo do benchmark (USD)
- $19.9
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High) | DeepSeek V3 0324 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.4 | 9.7 | −63.3% DeepSeek V3 0324 é 63.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | $19.87 | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.50s | 4.39s | −69.7% DeepSeek V3 0324 é 69.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $0.24 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-6/deepseek-v3-0324 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-6/deepseek-v3-0324?format=md · llms.txt · habilidade do agente