Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High) vs DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)
Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High) vs DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
AnthropicClaude Opus 4.6 (Non-reasoning, High)Não classificado · faltam dados de referência
- Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
- 26.40
- Custo do benchmark (USD)
- -
- Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
- 24.70
- Custo do benchmark (USD)
- $239
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High) | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.4 | 24.7 | −6.4% DeepSeek V4.1 Flash (… é 6.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | $238.91 | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.65s | 2.88s | −78.9% DeepSeek V4.1 Flash (… é 78.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-6/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-6/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente