Claude Opus 4.7 (Max) vs DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)

Claude Opus 4.7 (Max) vs DeepSeek V4 Flash 0731 (Max). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

AnthropicClaude Opus 4.7 (Max)Não classificado · faltam dados de referência
Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
40.70
Custo do benchmark (USD)
-
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Fora da fronteira
Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
34.30
Custo do benchmark (USD)
$200
Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

MétricaClaude Opus 4.7 (Max)DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)40.734.3−15.7% DeepSeek V4 Flash 073… é 15.7% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)Não informado$199.63— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)33.59s17.94s−46.6% DeepSeek V4 Flash 073… é 46.6% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)$5.00 / $25.0$0.14 / $0.28
Tipos de entradaTexto, ImagemTexto
Abra esta partida no seletor interativoClaude Opus 4.7 (Max): quais modelos o superamDeepSeek V4 Flash 0731 (Max): quais modelos o superam
Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-7/deepseek-v4-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-7/deepseek-v4-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente