Claude Opus 4.7 (Max) vs GPT-5.1 (Non-reasoning)

Claude Opus 4.7 (Max) vs GPT-5.1 (Non-reasoning). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

AnthropicClaude Opus 4.7 (Max)Não classificado · faltam dados de referência
Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
40.70
Custo do benchmark (USD)
-
OpenAIGPT-5.1 (Non-reasoning)Não classificado · faltam dados de referência
Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
13.30
Custo do benchmark (USD)
-
Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

MétricaClaude Opus 4.7 (Max)GPT-5.1 (Non-reasoning)Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)40.713.3−67.3% GPT-5.1 (Non-reasonin… é 67.3% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)Não informadoNão informado— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)34.51s5.41s−84.3% GPT-5.1 (Non-reasonin… é 84.3% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)$5.00 / $25.0$1.25 / $10.0
Tipos de entradaTexto, ImagemTexto, Imagem
Abra esta partida no seletor interativoClaude Opus 4.7 (Max): quais modelos o superamGPT-5.1 (Non-reasoning): quais modelos o superam
Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-7/gpt-5-1-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-7/gpt-5-1-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente