Claude Opus 4.7 (Max) vs Magistral Small 1.2

Claude Opus 4.7 (Max) vs Magistral Small 1.2. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

AnthropicClaude Opus 4.7 (Max)Não classificado · faltam dados de referência
Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
40.70
Custo do benchmark (USD)
-
MistralMagistral Small 1.2Não classificado · faltam dados de referência
Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
8.60
Custo do benchmark (USD)
-
Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

MétricaClaude Opus 4.7 (Max)Magistral Small 1.2Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)40.78.6−78.9% Magistral Small 1.2 é 78.9% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)Não informadoNão informado— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)36.22s33.85s−6.5% Magistral Small 1.2 é 6.5% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)$5.00 / $25.0$0.50 / $1.50
Tipos de entradaTexto, ImagemTexto, Imagem
Abra esta partida no seletor interativoClaude Opus 4.7 (Max): quais modelos o superamMagistral Small 1.2: quais modelos o superam
Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-7/magistral-small-2509 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-7/magistral-small-2509?format=md · llms.txt · habilidade do agente