Claude Opus 4.8 (Max) vs Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 4.8 (Max) por Anthropic ou Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) versus Claude Opus 4.8 (Max): inteligência 28.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 68.4% a menos e tempo total 8.0% mais rápido.
| Métrica | Claude Opus 4.8 (Max) | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.8 | 53.6 | +28.2% Claude Opus 5.5 (High… é 28.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $6,873.86 | $2,172.43 | −68.4% Claude Opus 5.5 (High… é 68.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 40.90s | 37.63s | −8.0% Claude Opus 5.5 (High… é 8.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Claude Opus 4.8 (Max)Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/claude-opus-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/claude-opus-5-5-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente