Claude Opus 4.8 (Max) vs GPT-5.6 Terra (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 4.8 (Max) por Anthropic ou GPT-5.6 Terra (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Terra (Max)
GPT-5.6 Terra (Max) versus Claude Opus 4.8 (Max): inteligência 0.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 63.6% a menos e tempo total 132.7% mais lento.
| Métrica | Claude Opus 4.8 (Max) | GPT-5.6 Terra (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.8 | 42.1 | +0.7% GPT-5.6 Terra (Max) é 0.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $6,873.86 | $2,500.72 | −63.6% GPT-5.6 Terra (Max) é 63.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 51.76s | 120.44s | +132.7% GPT-5.6 Terra (Max) is 132.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- GPT-5.6 Terra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Claude Opus 4.8 (Max)GPT-5.6 Terra (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-5-6-terra · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-5-6-terra?format=md · llms.txt · habilidade do agente