Claude Opus 4.8 (Max) vs GPT-6.1 Sol (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 4.8 (Max) por Anthropic ou GPT-6.1 Sol (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Sol (Medium)
GPT-6.1 Sol (Medium) versus Claude Opus 4.8 (Max): inteligência 14.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 94.7% a menos e tempo total 61.1% mais rápido.
| Métrica | Claude Opus 4.8 (Max) | GPT-6.1 Sol (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.8 | 47.8 | +14.4% GPT-6.1 Sol (Medium) é 14.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $6,873.86 | $361.37 | −94.7% GPT-6.1 Sol (Medium) é 94.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 36.92s | 14.35s | −61.1% GPT-6.1 Sol (Medium) é 61.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- GPT-6.1 Sol (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Claude Opus 4.8 (Max)GPT-6.1 Sol (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-6-1-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente