Claude Opus 4.8 (Max) vs Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 4.8 (Max) por Anthropic ou Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 4.8 (Max) marca 29.0 pontos a mais (41.8 vs 12.8), mas rodar o benchmark custa 5.2× mais ($6874 vs $1319; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 4.8 (Max) se precisar de inteligência acima de 12.8, e Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) se 12.8 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 4.8 (Max) | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.8 | 12.8 | −69.4% Nemotron 3 Super 120B… é 69.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $6,873.86 | $1,318.62 | −80.8% Nemotron 3 Super 120B… é 80.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 50.71s | 16.78s | −66.9% Nemotron 3 Super 120B… é 66.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $0.30 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) versus Claude Opus 4.8 (Max): inteligência 69.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 80.8% a menos e tempo total 66.9% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · habilidade do agente