Claude Opus 4.8 (Max) vs Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)

Claude Opus 4.8 (Max) vs Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

AnthropicClaude Opus 4.8 (Max)Fora da fronteira
Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
41.80
Custo do benchmark (USD)
$6874
Multiverse ComputingQuasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)Não classificado · faltam dados de referência
Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
26.70
Custo do benchmark (USD)
-
Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

MétricaClaude Opus 4.8 (Max)Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)41.826.7−36.1% Quasar 438B (Max, Bas… é 36.1% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)$6,873.86Não informado— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)37.99s17.13s−54.9% Quasar 438B (Max, Bas… é 54.9% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)$5.00 / $25.0$0.11 / $0.33
Tipos de entradaTexto, ImagemTexto
Abra esta partida no seletor interativoClaude Opus 4.8 (Max): quais modelos o superamQuasar 438B (Max, Based on GLM-5.2): quais modelos o superam
Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/quasar-438b · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/quasar-438b?format=md · llms.txt · habilidade do agente