Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) vs Gemini 4 Argon (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic ou Gemini 4 Argon (High) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)
Gemini 4 Argon (High) versus Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): inteligência 1.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 10.8% a mais e tempo total 72.6% mais lento.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Gemini 4 Argon (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 53.6 | 52.6 | −1.9% Gemini 4 Argon (High) é 1.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,172.43 | $2,407.24 | +10.8% Gemini 4 Argon (High) é 10.8% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 36.61s | 63.19s | +72.6% Gemini 4 Argon (High) is 72.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Gemini 4 Argon (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)Gemini 4 Argon (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gemini-4-argon · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gemini-4-argon?format=md · llms.txt · habilidade do agente