Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) vs Claude Opus 5 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic ou Claude Opus 5 (High) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (High) marca 5.8 pontos a mais (48.1 vs 42.3), mas rodar o benchmark custa 5.0× mais ($4332 vs $860; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5 (High) se precisar de inteligência acima de 42.3, e Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) se 42.3 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Claude Opus 5 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.3 | 48.1 | +13.7% Claude Opus 5 (High) é 13.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $860.33 | $4,331.68 | +403.5% Claude Opus 5 (High) é 5.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 15.14s | 28.15s | +85.9% Claude Opus 5 (High) is 85.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $5.00 / $25.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Opus 5 (High) versus Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): inteligência 13.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 403.5% a mais e tempo total 85.9% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Claude Opus 5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/claude-opus-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/claude-opus-5-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente