Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) vs GLM-4.7 (Non-reasoning)

Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) vs GLM-4.7 (Non-reasoning). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

MétricaClaude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)GLM-4.7 (Non-reasoning)Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)42.317.4−58.9% GLM-4.7 (Non-reasonin… é 58.9% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)$860.33Não informado— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)16.52s15.26s−7.6% GLM-4.7 (Non-reasonin… é 7.6% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)$4.00 / $20.0$0.53 / $2.10
Tipos de entradaTexto, ImagemTexto
Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/glm-4-7-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/glm-4-7-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente