Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) vs GPT-6.1 Terra (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-6.1 Terra (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) marca 1.0 pontos a mais (42.3 vs 41.3), mas rodar o benchmark custa 4.9× mais ($860 vs $175; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 41.3, e GPT-6.1 Terra (Medium) se 41.3 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-6.1 Terra (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.3 | 41.3 | −2.4% GPT-6.1 Terra (Medium) é 2.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $860.33 | $175.20 | −79.6% GPT-6.1 Terra (Medium) é 79.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.19s | 6.95s | −47.3% GPT-6.1 Terra (Medium) é 47.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Terra (Medium) versus Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): inteligência 2.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 79.6% a menos e tempo total 47.3% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- GPT-6.1 Terra (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-1-terra-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-1-terra-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente