Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) vs DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) por Anthropic ou DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) por DeepSeek? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… marca 15.2 pontos a mais (51.2 vs 36.0), mas rodar o benchmark custa 1.4× mais ($1627 vs $1122; ambos da classe premium). Escolha Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, DeepSeek V4 Pro 0813 (Max).
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.2 | 36.0 | −29.7% DeepSeek V4 Pro 0813 … é 29.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,626.81 | $1,122.27 | −31.0% DeepSeek V4 Pro 0813 … é 31.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 20.68s | 25.92s | +25.3% DeepSeek V4 Pro 0813 … is 25.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $1.32 / $3.96 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) versus Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback): inteligência 29.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 31.0% a menos e tempo total 25.3% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/deepseek-v4-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/deepseek-v4-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente