Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) vs GPT-6 Astra (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-6 Astra (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)
GPT-6 Astra (High) versus Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback): inteligência 0.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 79.8% a mais e tempo total 269.7% mais lento.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-6 Astra (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.2 | 50.9 | −0.6% GPT-6 Astra (High) é 0.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,626.81 | $2,925.01 | +79.8% GPT-6 Astra (High) é 79.8% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 25.34s | 93.68s | +269.7% GPT-6 Astra (High) is 269.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-6 Astra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)GPT-6 Astra (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/gpt-6-astra-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente