Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) vs GPT-6 Sol (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-6 Sol (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… marca 11.8 pontos a mais (56.0 vs 44.2), mas rodar o benchmark custa 4.7× mais ($4057 vs $855; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… se precisar de inteligência acima de 44.2, e GPT-6 Sol (Xhigh) se 44.2 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | GPT-6 Sol (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 56.0 | 44.2 | −21.1% GPT-6 Sol (Xhigh) é 21.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,056.65 | $854.60 | −78.9% GPT-6 Sol (Xhigh) é 78.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 127.77s | 48.79s | −61.8% GPT-6 Sol (Xhigh) é 61.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Sol (Xhigh) versus Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): inteligência 21.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 78.9% a menos e tempo total 61.8% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-6 Sol (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/gpt-6-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/gpt-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente