Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic ou DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) por DeepSeek? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) marca 21.6 pontos a mais (57.6 vs 36.0), mas rodar o benchmark custa 7.8× mais ($8708 vs $1122; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 36.0, e DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) se 36.0 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 57.6 | 36.0 | −37.5% DeepSeek V4 Pro 0813 … é 37.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $8,708.20 | $1,122.27 | −87.1% DeepSeek V4 Pro 0813 … é 87.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 670.18s | 25.65s | −96.2% DeepSeek V4 Pro 0813 … é 96.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $1.32 / $3.96 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) versus Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): inteligência 37.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 87.1% a menos e tempo total 96.2% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/deepseek-v4-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/deepseek-v4-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente