Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs GPT-5.4 mini (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) marca 33.5 pontos a mais (57.6 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 5.7× mais ($8708 vs $1524; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 24.1, e GPT-5.4 mini (Xhigh) se 24.1 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 57.6 | 24.1 | −58.2% GPT-5.4 mini (Xhigh) é 58.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $8,708.20 | $1,524.02 | −82.5% GPT-5.4 mini (Xhigh) é 82.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 693.20s | 109.01s | −84.3% GPT-5.4 mini (Xhigh) é 84.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $0.75 / $4.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.4 mini (Xhigh) versus Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): inteligência 58.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 82.5% a menos e tempo total 84.3% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-5-4-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · habilidade do agente