Claude Opus 5 (High) vs GPT-5.6 Sol (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (High) por Anthropic ou GPT-5.6 Sol (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (High) marca 14.6 pontos a mais (48.1 vs 33.5), mas rodar o benchmark custa 6.8× mais ($4332 vs $637; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5 (High) se precisar de inteligência acima de 33.5, e GPT-5.6 Sol (Low) se 33.5 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5 (High) | GPT-5.6 Sol (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 48.1 | 33.5 | −30.4% GPT-5.6 Sol (Low) é 30.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,331.68 | $637.28 | −85.3% GPT-5.6 Sol (Low) é 85.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 26.50s | 8.26s | −68.8% GPT-5.6 Sol (Low) é 68.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Sol (Low) versus Claude Opus 5 (High): inteligência 30.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 85.3% a menos e tempo total 68.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- GPT-5.6 Sol (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Claude Opus 5 (High)GPT-5.6 Sol (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-5-6-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-5-6-sol-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente