Claude Opus 5 (High) vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (High) por Anthropic ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (High) marca 24.0 pontos a mais (48.1 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 8.6× mais ($4332 vs $502; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5 (High) se precisar de inteligência acima de 24.1, e Solar Mini 4 se 24.1 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5 (High) | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 48.1 | 24.1 | −49.9% Solar Mini 4 é 49.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,331.68 | $502.02 | −88.4% Solar Mini 4 é 88.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 23.65s | 25.33s | +7.1% Solar Mini 4 is 7.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Mini 4 versus Claude Opus 5 (High): inteligência 49.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 88.4% a menos e tempo total 7.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Claude Opus 5 (High)Solar Mini 4Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente