Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) vs Step 5 Preview
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) por Anthropic ou Step 5 Preview por StepFun? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-22.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High… marca 4.4 pontos a mais (48.1 vs 43.7), mas rodar o benchmark custa 4.7× mais ($4332 vs $925; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High… se precisar de inteligência acima de 43.7, e Step 5 Preview se 43.7 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) | Step 5 Preview | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 48.1 | 43.7 | −9.1% Step 5 Preview é 9.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,331.68 | $924.68 | −78.7% Step 5 Preview é 78.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 23.72s | 33.68s | +42.0% Step 5 Preview is 42.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $1.00 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Step 5 Preview versus Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort): inteligência 9.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 78.7% a menos e tempo total 42.0% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Astra (xhigh) pontua 52.40 para $3803.
- Step 5 Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/step-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente