Claude Opus 5 (Low) vs Claude Opus 5 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Low) por Anthropic ou Claude Opus 5 (Medium) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (Medium) marca 5.4 pontos a mais (44.8 vs 39.4), mas rodar o benchmark custa 1.8× mais ($2732 vs $1561; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Claude Opus 5 (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Opus 5 (Low).
| Métrica | Claude Opus 5 (Low) | Claude Opus 5 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.4 | 44.8 | +13.7% Claude Opus 5 (Medium) é 13.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,560.91 | $2,731.91 | +75.0% Claude Opus 5 (Medium) é 75.0% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.37s | 12.85s | +13.0% Claude Opus 5 (Medium) is 13.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $5.00 / $25.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Opus 5 (Medium) versus Claude Opus 5 (Low): inteligência 13.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 75.0% a mais e tempo total 13.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Claude Opus 5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Claude Opus 5 (Low)Claude Opus 5 (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/claude-opus-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/claude-opus-5-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente