Claude Opus 5 (Low) vs Claude Sonnet 5 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Low) por Anthropic ou Claude Sonnet 5 (Medium) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (Low) marca 11.3 pontos a mais (39.4 vs 28.1), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($1561 vs $1218; ambos da classe premium). Escolha Claude Opus 5 (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Sonnet 5 (Medium).
| Métrica | Claude Opus 5 (Low) | Claude Sonnet 5 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.4 | 28.1 | −28.7% Claude Sonnet 5 (Medi… é 28.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,560.91 | $1,218.17 | −22.0% Claude Sonnet 5 (Medi… é 22.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.37s | 9.27s | −18.5% Claude Sonnet 5 (Medi… é 18.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Sonnet 5 (Medium) versus Claude Opus 5 (Low): inteligência 28.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 22.0% a menos e tempo total 18.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Claude Sonnet 5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Opus 5 (Low)Claude Sonnet 5 (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/claude-sonnet-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/claude-sonnet-5-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente