Claude Opus 5 (Low) vs GPT-5.5 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Low) por Anthropic ou GPT-5.5 (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Opus 5 (Low)
GPT-5.5 (High) versus Claude Opus 5 (Low): inteligência 6.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 118.5% a mais e tempo total 221.9% mais lento.
| Métrica | Claude Opus 5 (Low) | GPT-5.5 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.4 | 37.0 | −6.1% GPT-5.5 (High) é 6.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,560.91 | $3,410.76 | +118.5% GPT-5.5 (High) é 2.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.28s | 36.31s | +221.9% GPT-5.5 (High) is 221.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-5.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Claude Opus 5 (Low)GPT-5.5 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente