Claude Opus 5 (Low) vs GPT-5.6 Sol (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Low) por Anthropic ou GPT-5.6 Sol (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (Low) marca 0.2 pontos a mais (39.4 vs 39.2), mas rodar o benchmark custa 1.6× mais ($1561 vs $997; ambos da classe premium). Escolha Claude Opus 5 (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Sol (Medium).
| Métrica | Claude Opus 5 (Low) | GPT-5.6 Sol (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.4 | 39.2 | −0.5% GPT-5.6 Sol (Medium) é 0.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,560.91 | $997.39 | −36.1% GPT-5.6 Sol (Medium) é 36.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.44s | 10.31s | −9.9% GPT-5.6 Sol (Medium) é 9.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Sol (Medium) versus Claude Opus 5 (Low): inteligência 0.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 36.1% a menos e tempo total 9.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-5.6 Sol (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Claude Opus 5 (Low)GPT-5.6 Sol (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-6-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-5-6-sol-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente