Claude Opus 5 (Low) vs GPT-6.1 Terra (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Low) por Anthropic ou GPT-6.1 Terra (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Terra (Medium)
GPT-6.1 Terra (Medium) versus Claude Opus 5 (Low): inteligência 4.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 88.8% a menos e tempo total 38.0% mais rápido.
| Métrica | Claude Opus 5 (Low) | GPT-6.1 Terra (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.4 | 41.3 | +4.8% GPT-6.1 Terra (Medium) é 4.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,560.91 | $175.20 | −88.8% GPT-6.1 Terra (Medium) é 88.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.18s | 6.93s | −38.0% GPT-6.1 Terra (Medium) é 38.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-6.1 Terra (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Claude Opus 5 (Low)GPT-6.1 Terra (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-6-1-terra-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-6-1-terra-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente