Claude Opus 5 (Low) vs gpt-oss-20b (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Low) por Anthropic ou gpt-oss-20b (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (Low) marca 30.4 pontos a mais (39.4 vs 9.0), mas rodar o benchmark custa 54× mais ($1561 vs $28.8; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5 (Low) se precisar de inteligência acima de 9.0, e gpt-oss-20b (High) se 9.0 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5 (Low) | gpt-oss-20b (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.4 | 9.0 | −77.2% gpt-oss-20b (High) é 77.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,560.91 | $28.81 | −98.2% gpt-oss-20b (High) é 98.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.44s | 14.95s | +30.7% gpt-oss-20b (High) is 30.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $0.05 / $0.22 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
gpt-oss-20b (High) versus Claude Opus 5 (Low): inteligência 77.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 98.2% a menos e tempo total 30.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- gpt-oss-20b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Claude Opus 5 (Low)gpt-oss-20b (High)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-oss-20b · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/gpt-oss-20b?format=md · llms.txt · habilidade do agente