Claude Opus 5 (Low) vs Grok 4.6 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Low) por Anthropic ou Grok 4.6 (Medium) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Grok 4.6 (Medium)
Grok 4.6 (Medium) versus Claude Opus 5 (Low): inteligência 8.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 0.2% a menos e tempo total 189.0% mais lento.
| Métrica | Claude Opus 5 (Low) | Grok 4.6 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.4 | 42.8 | +8.6% Grok 4.6 (Medium) é 8.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,560.91 | $1,557.04 | −0.2% Grok 4.6 (Medium) é 0.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.45s | 33.09s | +189.0% Grok 4.6 (Medium) is 189.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Grok 4.6 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Opus 5 (Low)Grok 4.6 (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/grok-4-6-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/grok-4-6-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente