Claude Opus 5 (Medium) vs Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Medium) por Anthropic ou Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback)
Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) versus Claude Opus 5 (Medium): inteligência 15.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 20.3% a menos e tempo total 161.2% mais lento.
| Métrica | Claude Opus 5 (Medium) | Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.8 | 51.9 | +15.8% Claude Sonnet 5.5 (Xh… é 15.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,731.91 | $2,176.82 | −20.3% Claude Sonnet 5.5 (Xh… é 20.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.98s | 33.91s | +161.2% Claude Sonnet 5.5 (Xh… is 161.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Claude Opus 5 (Medium)Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/claude-sonnet-5-5-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/claude-sonnet-5-5-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente