Claude Opus 5 (Medium) vs DeepSeek V3.1 (Reasoning)
Claude Opus 5 (Medium) vs DeepSeek V3.1 (Reasoning). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | Claude Opus 5 (Medium) | DeepSeek V3.1 (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.8 | 13.5 | −69.9% DeepSeek V3.1 (Reason… é 69.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,731.91 | Não informado | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.85s | 22.35s | +73.9% DeepSeek V3.1 (Reason… is 73.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $0.58 / $1.68 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/deepseek-v3-1-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/deepseek-v3-1-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente