Claude Opus 5 (Medium) vs Gemini 4 Argon (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Medium) por Anthropic ou Gemini 4 Argon (High) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemini 4 Argon (High)
Gemini 4 Argon (High) versus Claude Opus 5 (Medium): inteligência 17.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 11.9% a menos e tempo total 397.6% mais lento.
| Métrica | Claude Opus 5 (Medium) | Gemini 4 Argon (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.8 | 52.6 | +17.4% Gemini 4 Argon (High) é 17.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,731.91 | $2,407.24 | −11.9% Gemini 4 Argon (High) é 11.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.73s | 63.35s | +397.6% Gemini 4 Argon (High) is 397.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Gemini 4 Argon (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Claude Opus 5 (Medium)Gemini 4 Argon (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gemini-4-argon · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gemini-4-argon?format=md · llms.txt · habilidade do agente