Claude Opus 5 (Medium) vs GPT-5.4 mini (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Medium) por Anthropic ou GPT-5.4 mini (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (Medium) marca 20.7 pontos a mais (44.8 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 1.8× mais ($2732 vs $1524; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Claude Opus 5 (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.4 mini (Xhigh).
| Métrica | Claude Opus 5 (Medium) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.8 | 24.1 | −46.2% GPT-5.4 mini (Xhigh) é 46.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,731.91 | $1,524.02 | −44.2% GPT-5.4 mini (Xhigh) é 44.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.85s | 109.06s | +748.7% GPT-5.4 mini (Xhigh) is 748.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $0.75 / $4.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.4 mini (Xhigh) versus Claude Opus 5 (Medium): inteligência 46.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 44.2% a menos e tempo total 748.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Opus 5 (Medium)GPT-5.4 mini (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-5-4-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · habilidade do agente