Claude Opus 5 (Medium) vs GPT-5.6 Terra (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Medium) por Anthropic ou GPT-5.6 Terra (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (Medium) marca 2.7 pontos a mais (44.8 vs 42.1), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($2732 vs $2501; ambos da classe topo de linha). Escolha Claude Opus 5 (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Terra (Max).
| Métrica | Claude Opus 5 (Medium) | GPT-5.6 Terra (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.8 | 42.1 | −6.0% GPT-5.6 Terra (Max) é 6.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,731.91 | $2,500.72 | −8.5% GPT-5.6 Terra (Max) é 8.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.98s | 113.99s | +778.2% GPT-5.6 Terra (Max) is 778.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Terra (Max) versus Claude Opus 5 (Medium): inteligência 6.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 8.5% a menos e tempo total 778.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- GPT-5.6 Terra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Claude Opus 5 (Medium)GPT-5.6 Terra (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-5-6-terra · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-5-6-terra?format=md · llms.txt · habilidade do agente