Claude Opus 5 (Medium) vs Grok 4.3 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Medium) por Anthropic ou Grok 4.3 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (Medium) marca 19.9 pontos a mais (44.8 vs 24.9), mas rodar o benchmark custa 7.5× mais ($2732 vs $363; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5 (Medium) se precisar de inteligência acima de 24.9, e Grok 4.3 (High) se 24.9 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5 (Medium) | Grok 4.3 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.8 | 24.9 | −44.4% Grok 4.3 (High) é 44.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,731.91 | $363.24 | −86.7% Grok 4.3 (High) é 86.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.73s | 27.84s | +118.7% Grok 4.3 (High) is 118.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.3 (High) versus Claude Opus 5 (Medium): inteligência 44.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 86.7% a menos e tempo total 118.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Claude Opus 5 (Medium)Grok 4.3 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente