Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) vs Ministral 3 8B
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) por Anthropic ou Ministral 3 8B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-07.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medi… marca 49.6 pontos a mais (58.6 vs 9.0), mas rodar o benchmark custa 9.8× mais ($1116 vs $114; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medi… se precisar de inteligência acima de 9.0, e Ministral 3 8B se 9.0 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | Ministral 3 8B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 58.6 | 9.0 | −84.6% Ministral 3 8B é 84.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,116.24 | $114.06 | −89.8% Ministral 3 8B é 89.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 15.95s | 5.30s | −66.8% Ministral 3 8B é 66.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $0.15 / $0.15 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Ministral 3 8B versus Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort): inteligência 84.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 89.8% a menos e tempo total 66.8% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Ministral 3 8B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) pontua 51.80 para $72.0.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/ministral-3-8b · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/ministral-3-8b?format=md · llms.txt · habilidade do agente