Claude Opus 5 (Xhigh) vs GPT-6.1 Sol (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Xhigh) por Anthropic ou GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Sol (Max)
GPT-6.1 Sol (Max) versus Claude Opus 5 (Xhigh): inteligência 4.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 81.6% a menos e tempo total 694.4% mais lento.
| Métrica | Claude Opus 5 (Xhigh) | GPT-6.1 Sol (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 49.7 | 51.8 | +4.2% GPT-6.1 Sol (Max) é 4.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,867.76 | $1,081.55 | −81.6% GPT-6.1 Sol (Max) é 81.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 40.34s | 320.46s | +694.4% GPT-6.1 Sol (Max) is 694.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- GPT-6.1 Sol (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Claude Opus 5 (Xhigh)GPT-6.1 Sol (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · habilidade do agente