Claude Opus 5 (Max) vs Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Max) por Anthropic ou Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (Max) marca 4.0 pontos a mais (50.8 vs 46.8), mas rodar o benchmark custa 7.1× mais ($7275 vs $1027; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5 (Max) se precisar de inteligência acima de 46.8, e Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallba… se 46.8 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5 (Max) | Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 50.8 | 46.8 | −7.9% Claude Sonnet 5.5 (Hi… é 7.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $7,274.74 | $1,027.40 | −85.9% Claude Sonnet 5.5 (Hi… é 85.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 63.22s | 15.86s | −74.9% Claude Sonnet 5.5 (Hi… é 74.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) versus Claude Opus 5 (Max): inteligência 7.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 85.9% a menos e tempo total 74.9% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/claude-sonnet-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/claude-sonnet-5-5-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente