Claude Opus 5 (Max) vs Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Max) por Anthropic ou Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (Max) marca 14.9 pontos a mais (50.8 vs 35.9), mas rodar o benchmark custa 15× mais ($7275 vs $482; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5 (Max) se precisar de inteligência acima de 35.9, e Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac… se 35.9 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5 (Max) | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 50.8 | 35.9 | −29.3% Claude Sonnet 5.5 (Lo… é 29.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $7,274.74 | $482.13 | −93.4% Claude Sonnet 5.5 (Lo… é 93.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 78.41s | 5.93s | −92.4% Claude Sonnet 5.5 (Lo… é 92.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) versus Claude Opus 5 (Max): inteligência 29.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 93.4% a menos e tempo total 92.4% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/claude-sonnet-5-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/claude-sonnet-5-5-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente