Claude Opus 5 (Max) vs GPT-6.1 Sol (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Max) por Anthropic ou GPT-6.1 Sol (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (Max) marca 3.0 pontos a mais (50.8 vs 47.8), mas rodar o benchmark custa 20× mais ($7275 vs $361; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5 (Max) se precisar de inteligência acima de 47.8, e GPT-6.1 Sol (Medium) se 47.8 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5 (Max) | GPT-6.1 Sol (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 50.8 | 47.8 | −5.9% GPT-6.1 Sol (Medium) é 5.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $7,274.74 | $361.37 | −95.0% GPT-6.1 Sol (Medium) é 95.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 63.22s | 13.60s | −78.5% GPT-6.1 Sol (Medium) é 78.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Sol (Medium) versus Claude Opus 5 (Max): inteligência 5.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 95.0% a menos e tempo total 78.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- GPT-6.1 Sol (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Claude Opus 5 (Max)GPT-6.1 Sol (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-6-1-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente