Claude Sonnet 4.6 (Max) vs Gemini 4 Argon (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 4.6 (Max) por Anthropic ou Gemini 4 Argon (High) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemini 4 Argon (High)
Gemini 4 Argon (High) versus Claude Sonnet 4.6 (Max): inteligência 74.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 51.1% a menos e tempo total 39.4% mais rápido.
| Métrica | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Gemini 4 Argon (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.1 | 52.6 | +74.8% Gemini 4 Argon (High) é 74.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,924.80 | $2,407.24 | −51.1% Gemini 4 Argon (High) é 51.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 104.36s | 63.19s | −39.4% Gemini 4 Argon (High) é 39.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Gemini 4 Argon (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Claude Sonnet 4.6 (Max)Gemini 4 Argon (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gemini-4-argon · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gemini-4-argon?format=md · llms.txt · habilidade do agente