Claude Sonnet 4.6 (Max) vs GPT-6 Luna (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 4.6 (Max) por Anthropic ou GPT-6 Luna (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6 Luna (High)
GPT-6 Luna (High) versus Claude Sonnet 4.6 (Max): inteligência 9.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 99.0% a menos e tempo total 86.9% mais rápido.
| Métrica | Claude Sonnet 4.6 (Max) | GPT-6 Luna (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.1 | 32.9 | +9.3% GPT-6 Luna (High) é 9.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,924.80 | $47.85 | −99.0% GPT-6 Luna (High) é 99.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 153.49s | 20.05s | −86.9% GPT-6 Luna (High) é 86.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- GPT-6 Luna (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Claude Sonnet 4.6 (Max)GPT-6 Luna (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente