Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) por Anthropic ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Depende do seu orçamento
Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, … marca 4.2 pontos a mais (30.5 vs 26.3), mas rodar o benchmark custa 5.0× mais ($4925 vs $993; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, … se precisar de inteligência acima de 26.3, e Kimi K2.7 Code se 26.3 for suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.5 | 26.3 | −13.8% Kimi K2.7 Code é 13.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,924.80 | $992.88 | −79.8% Kimi K2.7 Code é 79.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 141.12s | 41.22s | −70.8% Kimi K2.7 Code é 70.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code versus Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort): inteligência 13.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 79.8% a menos e tempo total 70.8% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Astra (xhigh) pontua 52.50 para $3803.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente