Claude Sonnet 4.6 (Max) vs Kimi K3 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 4.6 (Max) por Anthropic ou Kimi K3 (Max) por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Kimi K3 (Max)
Kimi K3 (Max) versus Claude Sonnet 4.6 (Max): inteligência 44.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 25.7% a menos e tempo total 48.4% mais rápido.
| Métrica | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Kimi K3 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.1 | 43.6 | +44.9% Kimi K3 (Max) é 44.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,924.80 | $3,658.07 | −25.7% Kimi K3 (Max) é 25.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 104.36s | 53.89s | −48.4% Kimi K3 (Max) é 48.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Kimi K3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Claude Sonnet 4.6 (Max)Kimi K3 (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/kimi-k3?format=md · llms.txt · habilidade do agente