Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low) vs Gemini 3.5 Flash (Minimal)

Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low) vs Gemini 3.5 Flash (Minimal). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

MétricaClaude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low)Gemini 3.5 Flash (Minimal)Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)23.323.8+2.1% Gemini 3.5 Flash (Min… é 2.1% mais inteligente
Custo total AA (menor é melhor)Não informadoNão informado— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)11.12s3.41s−69.3% Gemini 3.5 Flash (Min… é 69.3% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)$3.00 / $15.0$1.50 / $9.00
Tipos de entradaTexto, ImagemText, Image, Speech, Video
Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-non-reasoning-low-effort/gemini-3-5-flash-minimal · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-non-reasoning-low-effort/gemini-3-5-flash-minimal?format=md · llms.txt · habilidade do agente